遵循一系列备受瞩目的数据丑闻，增加监管是恢复消费者信任的唯一途径吗？
我们如何重建公众对数据收集和分析的信任？这是代表在昨天提出的问题威斯敏斯特eforum会议。
该活动在伦敦市中心举行，将政府顾问，政府顾问和高级国际公司的高级代表召集在一起，讨论英国数据处理的未来。
数据，伦理和创新中心主席罗杰·泰勒（Roger Taylor）说：“这是至关重要的。”
“数据收集和使用和共享数据的障碍是许多多样化的。存在技术问题，法律问题，市场动态问题。
“但是我只想专注于一个我认为抓住许多基本紧张局势的方面，这与公众信任有关。什么是一个正确地命令公众信任的系统？
“首先是安全性 - 您需要确信不会违法或未经授权访问您的数据。
“The second thing comes around the degree to which authorized access is controlled – how do I know that you’re only going to do with the data either what I’ve agreed you can do, or what I thought I’d agreed you can do?
“这有很多方面 - 什么是合法，什么是技术？但是，我们集体感觉如何？
“因为这可能与合法和技术上的情况不一致。”
旨在“释放英国经济和政府的数据力量”，国家数据策略（PDF）将在未来几个月内引入。
信任危机
在整个会议期间，围绕数据收集的公众信任问题。
来自信息专员办公室（ICO）和开放数据研究所等行业大事的专家小组对第三方使用个人数据提出的关键道德问题进行了审议。
ICO技术政策和创新执行总监Simon McDougall告诉代表，此刻，隐私监管机构的主要目标是增加公众对使用和可用数据的信任和信心。
“我不得不说，作为一个单一指标，现在，我们做得不好。这里没有人做得很好，”他说。
他补充说：“我们现在正处于创新方式以及如何使用数据的方式上的信任危机。这对我们作为监管机构来说是一个挑战，这对这个房间中的每个人来说都是一个挑战，对于任何访问未来数据的新创新用途的人来说，这都是一个挑战。
“那么我们如何到达这里，如何摆脱这种情况？”
麦克杜格尔（McDougall）承认，英国公共部门无法安全地管理数据的失败已经侵蚀了信任，但指出，相对大型科技公司的损害损害了消费者的信心。
他说：“我们正在建立一个信任赤字，每当我们在技术界和公共部门社区中做不同的事情时，我们都不会带公众。他们没有订婚，信托问题扩大了。”
他说，解决此问题的方法是以一种尊贵的方式处理数据。
麦克杜格尔（McDougall）告诉私营部门公司的代表，ICO致力于通过一系列举措（例如介绍数据收集框架，并帮助企业在收集敏感信息时采用隐私控制）来解决问题。
He added: “We want to work with innovators who want to do new things in a privacy-respectful way and if they’re willing to come to us, we’re willing to invest a lot of time to try and make sure they can do that.”
谨慎创新？
使用算法是面板的热门话题，从ICO备受争议的帮派矩阵到医疗机构，使用人工智能用于医学诊断。
谈话已转移到管理新法规的新法规是否可以帮助恢复公共部门和私营部门数据处理人员的公共信仰。
Mark O’Conor, a partner at law firm DLA Piper, commented: “I’m not sure that law needs to catch up, as people like to say and I’m a keen advocate against any type of dual legal system for the real world and the artificial world. It needs to knit together. I think we need to focus on interpretation.
“没有某种框架，我们确实有谨慎的创新风险，这对每个人都有害，但我会给您这个想法。
“关于国家战略，我们不应该谈论国际战略吗？”
开放数据学院首席执行官Jeni Tennison同意应该引入一个框架，并表示允许大型科技公司对自己进行监管将不再足够。
她说：“我们需要避免的陷阱是，认为行业内部的自我调节和行为守则就足够了。
“甚至马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也说Facebook需要受到监管。因此，政府必须提供提供信托的有利环境。”
