“联邦学习人群”会保留用户隐私吗?陪审团仍在

Google Floc是新的广告技术,旨在取代第三方饼干

多年来,网络开发人员梦见了数十个beplay体育能用吗可爱的错误页面,以提醒访客在他们的浏览器

大多数是同名烘焙小吃(“将为cookie工作”)或芝麻街的饼干怪物的即兴演奏。

但是,饼干怪物很快可能会有更少的工作机会 - 至少,如果Google走了。互联网巨头计划用自己的技术取代至少一部分曲奇生态系统。这些变化可能会对安全性产生深远的影响,隐私在网上。beplay体育能用吗

饼干碎了

在2020年,Google宣布它将在Chrome中逐步支持“第三方” cookie,这些cookie被广告商和其他人使用,以跟踪用户在互联网上移动时。

据信息安全论坛(ISF)的分析师加雷斯·哈肯(Gareth Haken)称,第三方饼干受到大型饼干的青睐社交媒体公司经常通过社交媒体按钮放置在网站上。但是,他说,一段时间以来,潮流一直在与第三方饼干对抗。


赶上最新的数据隐私新闻并违反


野生动物园和Firefox不久前阻止了这项技术,因此Google正在追赶。

Haken告诉Haken说:“这将加快第三方Cookie的死亡,尤其是在Chrome禁止它们的情况下……但这只会影响那些希望跟踪互联网上用户的人,例如广告商。”每日swbeplay2018官网ig

不会改变的是网站使用自己的cookie的方式。beplay体育能用吗Cookie Technology将留在这里,与Google和其他人保持联系,并确保第一方Cookie对于互联网的平稳运行至关重要。“第一派对饼干真的很有用。例如,它们意味着您不必每次导航到网站上的新页面时都必须登录。” Haken解释说。beplay体育能用吗“是第三方饼干更具争议性。”

Google加入了Floc

与众不同苹果Firefox开发人员Mozilla - 毫不奇怪,鉴于其对广告收入的依赖 - Google并没有完全阻止跟踪。取而代之的是,它旨在用自己的技术替换第三方cookie:floc。

该系统是Google更广泛的一部分隐私沙箱倡议。

fl- 或“联合学习人群” - 允许广告客户在不透露其身份的情况下跟踪互联网用户。取而代之的是,用户将根据他们的利益将用户放在队列中。

互联网隐私观察者说,尽管浏览器历史记录将发挥作用,但尚不清楚它的工作原理。但是,所有信息都将被处理客户端。


什么泡沫?您需要了解的有关Google Chrome的新广告技术,旨在取代第三方CookieGoogle Floc允许广告客户在不需要cookie的情况下跟踪互联网用户


根据Google提供的论文每日swbeplay2018官网ig,“联合学习只是意味着使用机器学习和分析,而无需从用户的设备中收集和存储任何原始数据。

“联合学习的主要优点是,它可以实现产品改进和隐私,而无需将敏感数据上传到数据中心。相反,机器学习模型在用户的设备上运行,并且仅将计算结果牢固地上传到服务器。

“这也有助于防止与集中数据收集有关的潜在风险,例如盗窃和滥用许多用户的数据。”(Google拒绝进一步评论。)

广告商将能够针对这些基于兴趣的群体的广告。而且,由于系统结合了队列,谷歌应该能够提供更多的颗粒状靶向。

但这是同伙之间的十字路口引起了隐私倡导者之间的担忧。

Floc和隐私危险信号

消除需要存储网络用户有关服务器信息的需求应提高隐私。beplay体育能用吗Google强烈认为,与第三方Cookie相比,Floc提供更强的隐私控制,或浏览器指纹

Google将FLOC描述为“隐私保护API”,部分原因是广告商只能访问同类ID,而不是单个用户的身份。

但是,随着人群的缩水 - 或在广告客户的讲话中,变得更加有针对性 - 无意中识别的风险也会增加。

“如果我是一名专门从事性能摩托车的商人,任何访问我网站的人都将部分基于他们对性能摩托车的兴趣,” ISF的Haken解释说。

“如果我们说有1000人在一个月内访问我的网站,其中500个人也访问了一个足球网站,那么从理论上讲,他们将成为摩托车爱好者队列的足球的一部分。beplay体育能用吗如果此类队列中有300个也访问有关Craft Ale的网站,将形成新的队列,等等。”


不要忘记阅读提高标准:Tiki应用程序旨在将数据所有权交给个人


如果基于小地理区域或其他链接(例如雇主)创建人群,则隐私风险将变得更大。如果只有一只工艺啤酒的骑自行车的骑自行车的骑自行车的人在特定的雇主工作,则可以识别他或她。

例如,某些兴趣将被拒之门外 - 例如,成人站点和医疗信息将不会被跟踪。但是,哈肯说,这些兴趣被弗洛克(Floc)归为“敏感”。该系统可能无法区分观看成年材料的历史与研究,例如新冠肺炎症状。

Haken警告说,可能会访问客beplay体育能用吗户的个人可识别信息的网站所有者可以使用该数据将同伙与个人联系起来。

到目前为止,目前尚不清楚Floc的同伙在实践中如何工作,但是Google员工已经承认,该系统不会在欧盟中试用,因为它担心它违反了GDPR和EPRIVACY指令的问题。

取而代之的是,FLOC在澳大利亚,巴西,印度,印度尼西亚,日本,墨西哥,新西兰,菲律宾和美国进行了测试。


Google Floc提出了隐私问题隐私组已敦促对投球的推出

障碍物:为什么会遇到阻力?

Google外部对Floc的支持似乎有限。

隐私组电子边界基金会(EFF),例如描述该技术是“一个可怕的想法”。

WordPress的维护者,最广泛使用的内容管理系统(CMS),暗示FLOC应该是被视为安全问题,而与另一个受欢迎的CMS平台Drupal合作的开发人员也有类似的问题。

“到目前为止,除了Google Chrome之外,还没有主要浏览器包括Floc的实施,Intego的首席安全分析师Joshua Long告诉每日swbeplay2018官网ig

“ Firefox的开发商Mozilla明确表示,它目前没有目前实施[Floc]的计划。”

包括Brave和Vivaldi在内的其他基于铬的浏览器的开发人员在反对派方面甚至更强大,尽管他们与Google Chrome共享了相同的代码库。


推荐的Google Android实施隐私权联系人的联系“有缺陷”


作为去年,最常用的基于铬的浏览器是Microsoft的Edge。

如果Microsoft选择不支持Floc,并且该公司正在做出自己的替代建议,则长尾小鹦鹉- 该系统可能难以获得吸引力。

对Google的动机也怀有怀疑。

“What I’ve been saying all along, whether it is FLoC or [other] alternatives to cookies, is who stands to make money here,” Cory Munchbach, a privacy advocate and former industry analyst, and now chief operating officer at customer data platform BlueConic, told每日swbeplay2018官网ig

“这就是为什么您可以对此提案插入一层怀疑。Floc受益于Google并以隐私为幌子巩固其影响力。”

但是,大多数隐私和安全专家都承认,比现状更可取。

阻塞泡沫

许多互联网用户是否会担心絮凝物将在很大程度上取决于他们对目标广告和共享数据的看法。

如果没有针对性广告的收入,一些网络公司无疑会挣扎,尽管出版商当然仍然可以使用第一方饼干。beplay体育能用吗

“我们正前往我们需要谈论为什么我们说我们说的时候互联网是免费的,”蒙克巴赫说。“它从来没有免费!”。

毫无疑问,许多互联网用户将继续愿意交易隐私以获取免费访问内容。

其余的,阻塞絮凝物相对容易。“避免泡沫的最简单方法是实际上使用除Google以外的任何浏览器铬合金,” Intego的长期说。甚至镀铬用户也可以通过在浏览器设置中阻止第三方cookie来阻止技术。

beplay体育能用吗Web开发人员也可以选择退出Floc。主流Web应用程序不太beplay体育能用吗可能直接受到影响,因为它们使用第一方而不是第三方Cookie。

网络跟踪的不确定未来beplay体育能用吗

用Floc代替第三方Cookie的主要影响将是广告商。要继续跟踪,他们可能必须加入Floc,或者接受广告不再是如此的目标。

Intego的长期怀疑是Floc背后的愤世嫉俗动机。

他说:“整个想法似乎是,由于许多人无论如何都会阻止第三方Cookies,因此Google需要一个借口来开发他们声称比Cookie更好的新跟踪技术。”

“ Google是一家从广告和跟踪中获得大部分收入的公司。行业中的其他所有人似乎都在说“不”对floc的说法是非常有说服力的。”

据报道,早在1800年代后期,美国零售商John Wanamaker就说:“我在广告上花费的一半是浪费的;麻烦是我不知道哪一半”。

如果隐私支持者走向他们的方式,那么对于在线广告商来说,这最终可能会再次成为现实。


你可能还喜欢Google和Mozilla将将HTML消毒烘烤到浏览器中