有争议的在线投票法戴上了发药者 - 至少，至少
瑞士联邦委员会已暂停其将电子投票（电子投票）带入瑞士的计划。引用了掉头的原因涉及围绕一个在线投票系统的安全性和完整性的担忧。
2018年12月，联邦委员会对瑞士的《政治权利法》提出了磋商，该法案将有效地与面对面和邮政投票同时，使第三次常规投票渠道成为第三次常规投票渠道。
这项咨询已经结束，尽管据说据说“明显的大多数”是为了支持电子投票的引入，但联邦委员会表示，它已决定“暂时放弃”常规行动的简介。
“原则上支持电子投票的政党认为现在不是采取这一步骤的正确时机，”一份声明阅读。“因此，联邦委员会已决定目前不进行《政治权利法》的部分修订。”
接受挑战
2月，瑞士邮报宣布将会在瑞士举行的电子投票。打开源代码并邀请黑客测试其针对安全漏洞的新在线投票系统。
但是，在计划的“公共入侵测试”开始之前，该法规受到了国际研究人员的审查 - 莎拉·杰米·刘易斯（Sarah Jamie Lewis），凡妮莎·蒂格（Vanessa Teague）和奥利维尔·佩雷拉（Olivier Pereira） - 发现三危急缺陷（PDF）可能会导致无法检测到的投票操纵以及其他缺点。
“让我们不要淡化这一点，”刘易斯在Twitter线程3月12日。“该法规旨在确保全国选举。
“选举安全对民主中权力的分配有直接影响。公众有权了解系统的设计和实施。”
研究人员披露后，瑞士邮报暂停了其电子投票系统，该系统由总部位于巴塞罗那的Scytl设计。
回到投票箱
除了援引日内瓦制定制定自己的电子投票制度的决定的州外，联邦委员会的最新公告还要注意刘易斯，蒂格和佩雷拉进行的安全研究：
今年2月，瑞士邮报（Swiss Post）发布了其完全可验证的系统的源代码，并进行了公共入侵测试。在测试参与者发现该系统源代码中的严重缺陷之后，联邦总理在3月底宣布了审查。
尽管如此，尽管如此，刘易斯仍然对瑞士电子投票的未来表示担忧。
她告诉她说：“瑞士邮政在十月的联邦大选期间仍然有可能提供其电子投票解决方案。”每日swbeplay2018官网ig。“我认为那是愚蠢和不明智的。”
在Twitter线程刘易斯上周说：“对于许多人来说，这一举动还不够远，我同意，如果在不久的将来允许瑞士选举附近的任何地方进行SCYTL系统，那将是民主责任的失败。
“如果您正在寻找这个故事的寓意，我最喜欢的是：一群资金不足，资源有限的睡眠剥夺研究人员可以在“最先进的”电子投票系统中找到多个关键缺陷。”
刘易斯将讨论她在瑞士网络风暴今年晚些时候。
她说：“ 10月的演讲是一个机会，可以直接向瑞士网络安全社区介绍整个[情节]的看法。”
“这是一个在几个月中展现的故事，影响了几个国家，并因Scytl和媒体困惑而误导了新闻稿，因此能够更充分地了解发生了什么事会很高兴。”
