中国与西方之间更广泛冲突的技术互操作性有风险
由各个国家 /地区的“巴尔干化”在技术上必须独立于其战略竞争对手和对手，这是在周二听到的塞伯鲁克会议的代表中。
英国国家网络安全中心（NCSC）的技术总监伊恩·利维（Ian Levy）表示，技术的设计，标准化和建造方式正在发生变化，并随着两个营地的出现。
有关的赛伯克代表们说
一个营地，与历史悠久的互联网的发展，想要开放或以市场为导向的 - 提供安全性，隐私和互操作性的标准。
从广义上讲，这个营地是由我们，欧洲和其他西方国家。
第二个营地，由俄罗斯和俄罗斯等国家组成中国，想要一个提供集中控制的系统。
互操作性受到5G关键技术领域的两个生态系统的出现挑战电信Levy在本周在威尔士纽波特举行的Cyberuk第一天的闭幕式中说，半导体说。
Levy此前曾提出过担心的是，电信设备标准机构中约有80％的椅子和五分之一的椅子代表中国公司。
强力冲突
这是一个问题，因为技术发展已成为大国之间更广泛斗争的要素。例如，中国正在推广其技术，以建立其合作伙伴的基础设施非洲作为其腰带和道路倡议的一部分，整个亚洲。
巴基斯坦等国家从中国建立其基础设施，但在财务和技术上都取决于该国。
Gwenda Fong，政策和公司发展助理首席执行官，网络安全局新加坡在说，尽管英国和美国等大国拥有建造自己的技术堆栈的资源，但对于像她自己的岛屿州这样的较小国家，这不是一个选择。
Fong说：“我们必须希望技术互操作性，但我们看到破碎化和保护系统的兴趣较小。”“这是有害的稳定性。”
Levy警告说，尽管选择开放系统将保持可能性，但由于技术性能，它们将变得“更昂贵”和“难以管理”。
他的建议，组织需要更多地参与塑造技术的发展。企业同时，应利用其购买力来坚持信任，数据可移植性和互操作性。
测量措施
在全体会议上 - 题为“我们仍然能够在五年内进行网络安全？” - NCSC的征税宣布了他对网络安全行业如何运作，尤其是如何衡量进展的更广泛批评。
利维认为，该行业在其方法上应该更科学，但这是一个问题，因为我们没有衡量变化的方法，更少的相关数据。
例如，该行业未能通过诸如弹性之类的术语来定义其含义。“什么弹性？系统或堆栈。” Levy说。
他总结说：“我们不是很好的网络安全性，而且……对测量并不严格。”
